De situatie in het Midden-Oosten vereist creatieve en moedige oplossingen

De huidige geostrategische situatie in het Midden-Oosten lijkt soms onmogelijk en zelfs hopeloos. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, ben ik echter niet gecharmeerd van deze fatalistische gedachtegang. Het opruimen van de huidige regionale ‘puinhoop’ vergt moed en visie, maar het is inderdaad mogelijk.

Naast de aanzienlijke dreiging voor onze burgers in de vorm van Hamas en andere terroristische organisaties in de Gazastrook, is de regio Judea en Samaria de afgelopen jaren ook het Wilde Westen geworden, gezien de door Iran gesteunde groei van radicale bewegingen als Hamas en Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ).

Momenteel kan alleen een aanzienlijke aanwezigheid van de IDF een ramp voorkomen voor de inwoners van nabijgelegen Joodse steden en dorpen in het noordelijke Sharon-gebied, ruim binnen het onbetwiste Israël, aangezien de vijanden van Israël geen geheim maken van hun wens om alle Israëlische burgers uit te roeien en de hele staat te vernietigen.

De Palestijnse Autoriteit (PA), die officieel de Palestijnen in dat gebied regeert, heeft door de jaren heen bewezen dat zij inderdaad gematigder is dan Hamas, maar toch is zij nog lang niet een terreurvrij bed over rozen.

Onlangs is, samen met de geleidelijke en duidelijke verzwakking van PA-president Mahmoud Abbas (een fenomeen dat de afgelopen tien jaar duidelijk is aangemoedigd door de Israëlische regering), de militaire tak van zijn politieke factie, Fatah, met Hamas gaan concurreren om te zien wie nog meer Israëlische soldaten doodt. burgers. Het is duidelijk dat de situatie er zeker niet veelbelovend uitziet. Dus waar is het licht aan het einde van deze donkere tunnel?

Mahmoud Abbas in Ramallah, maart 2024 (credit: REUTERS/MOHAMAD TOROKMAN)

Vanwege het feit dat de staat Israël in de huidige stand van zaken in belangrijke mate afhankelijk is van de Verenigde Staten wat betreft zijn veiligheid en zijn hulp in de internationale arena, moet Israël op creatieve wijze Washington en andere landen rekruteren om te helpen wanneer het gaat om het omgaan met de bovengenoemde dreiging in kwestie.

Een duurzame stilte

De regering-BIDEN is geïnteresseerd in het creëren van “een duurzame rust” tussen Israël en Hamas. Washington heeft er duidelijk belang bij om de huidige strijd tussen Israëli’s en Palestijnen te kalmeren, vooral in de maanden voorafgaand aan de verkiezingen in november in de VS. Met andere woorden: Israël heeft een inherente invloed op de VS vanwege de Israëlische militaire aanwezigheid in de Gazastrook en het feit dat het land een tijdelijke “rust” kan bewerkstelligen als het dat wenst.

Bovendien zal het moeilijk zijn om in korte tijd een beslissende klap uit te delen aan alle vijandige terroristische activiteiten in Gaza, zoals de IDF de afgelopen dagen al publiekelijk heeft aangekondigd. Dit zal een langdurige confrontatie met een bittere en koppige vijand met zich meebrengen. Aan de andere kant kan en mag Jeruzalem het voortbestaan ​​van een vijand die zich bereid verklaart zijn bevolking te doden, te verkrachten, te verbranden en te elimineren, niet toestaan ​​– en daarom weinig andere keus heeft dan door te gaan met aanvallen. Het heeft echter weinig zin dit te doen als niet tegelijkertijd aan drie basisvoorwaarden wordt voldaan.

De gijzelaars moeten worden teruggestuurd, hetzij via een deal, hetzij met geweld, aangezien Israël het ongeschreven contract tussen zichzelf en zijn burgers, die op brute wijze uit hun huizen zijn ontvoerd en door een bittere vijand in verschrikkelijke omstandigheden zijn vastgehouden, niet kan schenden. Ik ben echter niet optimistisch over het voornemen van Hamas om ze allemaal vrij te laten. In feite zou dit in tegenspraak zijn met hun wereldbeeld en de krijgstheorie die zij in de eerste plaats hebben aangenomen. Er is veel ruimte voor massale druk van de VS op Qatar met betrekking tot de aanwezigheid van de Hamas-leiding op zijn grondgebied, en tot nu toe is een dergelijke Amerikaanse invloed niet volledig toegepast.

Er moet een duidelijk plan worden aangenomen voor het tijdelijke civiele beheer van de Gazastrook, Judea en Samaria, samen met de voortdurende militaire aanwezigheid van de IDF. Zolang een dergelijk Israëlisch plan niet wordt voorgesteld, zal iedereen in de internationale arena zichzelf beschouwen als geautoriseerd om met een of andere ‘routekaart’ te komen, zonder dat deze door Israël wordt gezien en/of geheiligd en hoe dan ook. van de vraag of dit zou passen bij het behoud van de veiligheidsbelangen van Israël.

De internationale arena, met de VS en het Verenigd Koninkrijk aan het roer, moet de verantwoordelijkheid nemen voor het tijdelijke civiele beheer van de Palestijnen, terwijl de IDF een tijdelijke militaire aanwezigheid handhaaft om terreur tegen zijn eigen burgers, de Palestijnen die in de Strook wonen, te voorkomen. Amerikaanse en Britse staatsburgers die aanwezig zouden zijn. Ik aanvaard niet de stemmen die beweren dat bepaalde politieke partijen het hier niet mee eens zouden zijn. Wat waar is, is dat noch zij, noch anderen in de modder van Gaza en Palestina zouden willen worden meegesleurd. Maar dit moet de tijdelijke prijs zijn voor de zorg voor de Palestijnse burgerbevolking – tot aan de oprichting van een of andere gedemilitariseerde politieke entiteit, na een decennium of een ander door de partijen te bepalen tijdsbestek.

Gedurende die tussenperiode zouden constructieve “regionale partijen (zoals Egypte, Saoedi-Arabië, enz.) een handje helpen bij de civiele hulp, maar bovenal zou er één specifieke partij zijn – de Verenigde Arabische Emiraten – die zou zorgen voor de heropvoeding van de bevolking in Gaza en in Judea en Samaria, maar ook – en niet minder belangrijk (en in volledige coördinatie met het Hasjemitisch Koninkrijk) in Jordanië. Zonder dit belangrijke heropvoedingsplan voor de lange termijn, dat in overeenstemming is met de westerse waarden en verstoken is van opruiing en haatdragende en moordzuchtige berichten – waarmee de Palestijnse en Jordaanse jongeren momenteel worden gehersenspoeld – zal de mentaliteit niet veranderen en zal de hersenspoeling steeds meer mensen blijven creëren. terroristen.

De Verenigde Arabische Emiraten hebben al bewezen dat zij bereid en in staat zijn om het hele onderwijssysteem op hun eigen grondgebied te veranderen, tot het punt dat leraren worden vervangen die zich niet hebben aangepast aan de vernieuwde inhoud. Ook hebben de VAE er groot belang bij om extreem harde stappen te ondernemen tegen de Moslimbroederschap en haar dochteronderneming Hamas. Zij doet dit al jaren onvermoeibaar binnen haar eigen grenzen, waar het ten strengste verboden is om op te treden, zich te identificeren met de Moslimbroederschap of wie dan ook namens hen te steunen, en iedereen die dat doet, voelt de ijzeren arm van de lokale wet.

Als iemand die een aantal jaren in een Arabisch land heeft gewoond en Arabisch heeft geleerd, en ook de mentaliteit en zelfs de kern- en vitale elementen van de islam heeft begrepen, herken ik geen pogingen om de bovengenoemde voorstellen te verzwakken met scheldwoorden als ‘naïef’. ”

Als jood en Israëliër meerdere jaren in een Arabisch land wonen, laat niet veel ruimte voor naïviteit. Albert Einstein zei ooit dat domheid gedefinieerd wordt als het keer op keer herhalen van dezelfde handeling terwijl je een ander resultaat verwacht.

Gezien de complexiteit van de huidige situatie vereist de oplossing ervan een groot vertrouwen in onze Schepper, samen met buitengewone creativiteit, moed en origineel denken.

De schrijver is een fellow van het Misgav Institute for National Security & Zionist Strategy, een voormalig lid van de Knesset en een voormalig plaatsvervangend ambassadeur in Egypte.